0:00 / 0:00[ 11月21日播出第下集 （聲音資料）Opens in new window ]
這是具有深遠意義的,胡錦濤十年來"政令不出中南海",這有他的才能與魄力問題,但老人干政也是重要原因。如今胡錦濤裸退實屬一樁功德,胡裸退不單是政治姿態,也有政治交易,據說條件之一就是撤銷中南海內的存在了10年江辦。換言之,江也要淡出了。 以中共不見諸黨章更不見於憲法的幫規,一朝立下(或更改)的規矩,後面便蕭規曹隨。可見自胡之後,退位者以普通黨員留任中央軍委主席的陋習不再傳下去了。更要緊的是,保留太上皇對重要事體的決策權這一大惡規,先是釀成胡耀邦悲劇,繼而是趙紫陽,甚至六四屠殺亦係與此有關。自胡裸退之後,這將成為歷史。謝天謝地,胡錦濤總算做成了一件讓人記得住的事。 國有二主甚至三主的畸形格局好像從此消隱了,但習近平當政,並非完全沒有掣肘。江澤民當朝和退位後的許多主意,都來自大總管曾慶紅,雖然在不少問題上曾的手腕都比較靈活,尤其與人品不堪的令計劃相較而言。以曾慶紅的年紀、精力、人脈,他將繼續在習李一朝施加影響。曾慶紅無處不在的影子,加上王岐山掌管中紀委,可以斷言,習近平的"從嚴治黨",將小心翼翼地避開觸犯豪門世族,如此治黨如何"從嚴"? 不管怎樣,習近平親政,確實比前任多了施展抱負的空間,但又多出個前任所無的新問題----習的政治局常委同僚除李克強外,年齡都比小習大六七歲。常委中五個"長老",是否係習的志同道合的最佳搭檔?這顯然成疑問。問題還在於,習李是否真有實行政改的決心? 陳先生表示並不看好。